این شبهه که « هند بنت عتبه » هیچ نقشی در کشته شدن و مثله کردن « حمزه، سیدالشهداء » نداشته است، بسیار بی پایه و اساس می‌باشد. چرا که در بسیاری از تواریخ این واقعه ذکر شده است. که برای این شبهه از تاریخ‌های معتبری که نگاشته شده و مورد قبول اهل سنت می باشد، اشاره می‌کنیم :
این وبلاگ برای پاسخگویی به شبهات وهابی ها و سلفی ها علیه مذهب حقه تشیع جعفری اثنىٰ‌عشری بنیان نهاده شده است. انشاء الله خداوند همه را به راه راست هدایت نماید.
آخرین مطلب
- علماء شیعه تقیه را از واجبات دین دانسته اند ولی طبق نظر اهل سنت این امر از مصادیق نفاق و صفات منافقین است
- آیا شیعه در قضیه ذبح اسماعیل علیه السلام معتقد به بداء و جهل در حق خداوند است؟
- بداء یعنی چه ؟ چرا شیعیان معتقد به بداء هستند؟
- شما شیعیان مى گویید اگر عزادارى ما حرام باشد، به سبب شفاعت امامان خود در قیامت بخشیده مى شویم، آیا امید به شفاعت مجوز انجام حرام است؟
- شفاعت با اصلی که قرآن تأسیس فرموده و سعادت هر کسی را وابسته به عمل خویش دانسته است و فرموده «و ان لیس للانسان الا ما سعی» منافات دارد
- احمد کسروی از علمای شیعه بود که با تحقیق به مذهب اهل سنت گرایش پیدا کرد و مهمترین علت این گرایش بطلان عقائد شیعه می‌باشد که پس از پی بردن به ضعف معتقدات شیعی، مقالات و کتب بسیاری در رد عقائد شیعه نوشت
- جایگاه زهد، جهاد و عمل صالح همراه ایمان در معتقدات شیعه چگونه جایگاهى است ؟
- در طول تاریخ، بسیاری از علمای شیعه از مذهب خود برگشته و به مذهب اهل سنت گرویدهاند و به سستی و ضعف احکام و معتقدات شیعی پی بردهاند، چرا که پشتوانه و اساس این معتقدات و احکام ضعیف می‌باشد
- چرا شیعیان همواره عامل افتراق و جلوگیری از وحدت مسلمانان هستند؟
- وقتی در نهج البلاغه شیعیان مورد شماتت و سرزنش علی بن ابی طالب قرار گرفته اند حال چگونه شیعیان مدعی ولایت و محبّت علی ابن ابیطالب هستند ؟
پیوندهای روزانه